Денис Григорюк: Верно Дмитрий обозначил проблему с освещением конфликта

Верно Дмитрий обозначил проблему с освещением конфликта. Да, действительно, съемки всего и вся на войне неизбежно приведут к трагедиям не только среди военнослужащих, но и среди гражданского населения. И трагедии, подобных тем, что случились на днях, происходили до СВО. Поэтому научены и те, кто не в 2022 году стал заниматься освещением конфликта, знают правила работы, чтобы не навредить.

Но ведь нужно быть до конца честными, чтобы не вешать всех собак на тех, кто освещает конфликт. В условиях, когда над Донецком летают вражеские коптеры, а после съемки центра города с самыми мельчайшими подробностями попадают в украинский Тик-ток; когда на противника работают западные передовые технологии, в том числе аэроразведки; когда в Республике и даже в глубине России есть идиоты, которым промыли мозги, сливающие данные украинской стороне, можно сколько угодно направлять камеру в пол, но информация о воинских частях, расположении военных, позициях и размещениях военной техники станет известно. О ПТУ в Макеевке, по которому ВСУ нанесли удар 1 января 2023 года, журналисты вроде не сообщали в своих материалах, а ВСУ все равно ударили.

Я был по обе стороны баррикад. Следил за тем, чтобы журналисты на фронте не сняли чего лишнего, что могло подставить военных и по ним могло прилететь; и меня можно отнести к тем, кого Дима называет "художниками", которые во времена запретов поднимали эту тему в СМИ. Поэтому могу понять обе стороны, но также я понимаю и последствия и с той, и с другой стороны. Дима перечислил проблемы, которые влекут за собой беспорядочные съемки. Ну а я уж приведу примеры последствий, которые за собой повлекли запреты на работу отдельных журналистов.

Давайте вернемся в начало 2022 года, когда многие россияне не понимали, что к чему и в итоге пришли к выводу "дед не выпил таблетки". Откуда ж такие выводы? Для обывателя в Донбассе действовали Минские соглашения, боевые действия завершились в 2015 году, а все происходящее все эти годы - возня. Ну стреляют там себе в окопах, а вот мой знакомый в Донецке рассказывает, что у них концерты на площадях, а на выходных они в караоке песни орут в баре на площади Ленина. Нет никакой войны, нет никакой угрозы со стороны ВСУ, никто не готовился решить вопрос Донбасса силой. С чего бы вдруг России вступаться за людей в Донбассе, если было и так все хорошо?

Дима прекрасно знает, что вся эта мирная жизнь в ДНР существовала только для тех, кто не интересовался происходящим на фронте. А фронт, я напомню, от центра Донецка находился не так уж и далеко. О том, что же там происходит, могли рассказать журналисты, показать боестолкновения, донести информацию от военных, которые фиксировали скопления техники, готовящейся нанести удар по Республике. Но этого всего будто и не существовало. Отсюда и соответствующие выводы. А после них и до действий недалеко, ведь для таких людей Россия стала "агрессором", а значит с ним нужно бороться в том числе с помощью поджогов военкоматов и так далее. В своих глазах все они борцы чести и совести, а против них сумасшедшие милитаристы, жаждущие украинской крови.

Да, гибель людей - страшная трагедия и быть причастным к этому, спалив ту или иную позицию или расположение, совершенно не хочется. Но и молчание в итоге приводит к трагедиям, которые уносят жизни людей.

Поэтому я не могу сказать, что Дима на 100% прав и всем, кто критиковал запреты, нужно сломя голову бежать и просить прощение у него. Да, ограничения нужны были, но нынешние трагедии, как мне кажется, далеко не всегда связаны с журналистами. Да, идиотов хватает, которые палять ориентиры, но достаточно и опытных репортеров, которые думают в первую очередь о жизнях бойцов, а уж потом о сенсация. К чему все это я, не все так однозначно (как бы мемесно эта фраза не звучала). Меры нужны, но не запреты.