Юрий Котенок: Утилитарная функция украинского террора

Утилитарная функция украинского террора

Военный эксперт Борис Рожин о хаотичных обстрелах Донецка, об ударах ВСУ по аэродромам и перспективах украинского тяжелого беспилотника — специально для канала Vоенкор Котенок Z @voenkorKotenok:

Военные преступления с одобрения Киева

— С чем связан рост интенсивности ударов по Донецку, Алчевску и прочим населенным пунктам ДНР и ЛНР, в т.ч. с применением "Хаймарсов"? В чем непосредственный интерес Киева бить по гражданским объектам и насколько адекватна теория, что речь идёт о действиях, предпринимаемых отдельными украинскими командирами без санкции сверху?

— Безусловно, это согласованные действия и одобренные военные преступления, точно так же, как и тактика живого щита при обороне в городах. В этом плане ВСУ ничем не отличается от боевиков, обстреливавших жилые кварталы Алеппо годами. И это, конечно, не эксцессы исполнителей. Все это санкционировано и обеспечено.

Террор против гражданского населения призван сеять панику, культивировать недовольство среди жителей, вынуждать наше командование к проведению операций против мощных укрепрайонов за счет тех сил, которые могли быть использованы где-то еще. Так что у террора есть и подобная утилитарная функция. Запад, разумеется, закроет глаза на все совершаемые преступления и поставит еще снарядов и ракет для убийства мирных жителей.

Удар по российским аэродромам

— В течение нескольких часов произошло сразу два ЧП на аэродромах под Рязанью и Энгельсом, где базируется российская стратегическая авиация. Какие выводы следует сделать из произошедшего?

— Выводы простые. Не следует недооценивать противника, потому что мы, в первую очередь, воюем с НАТО, за счет чего противник имеет широкие возможности по организации диверсий и терактов на территории РФ. Это требует усиления режима КТО, дальнейшего усиления работы по агентуре противника (аналог СМЕРШа необходим), усиления охраны важных объектов не только с точки зрения караульной службы, но и с точки зрения борьбы с различными БПЛА, которые наверняка будут использоваться и далее для атак.

Сейчас такие атаки, по сути, ограничены лишь дальностью полета и способностью НАТО простраивать маршруты, где больше шансов проскочить через нашу ПВО. Там, где процесс выстроен грамотно, дроны сбивают на регулярной основе без потерь и ущерба. С расхоложенностью тыловой жизни надо заканчивать. Идет серьезная война с серьезным противником, и расхлябанность и благодушие ни к чему хорошему привести не могут.

СШАповышают ставки

— "Укроборонпром" рапортует о финальной стадии испытаний тяжелого беспилотника, способного преодолевать расстояние до 1000 км. Стоит ли всерьёз относиться к подобным утверждениям украинской стороны и способен ли данный аппарат, если он действительно будет создан, наносить удары по Центральной России?

— 1000 км. способен преодолевать и старый советский "Стриж". Разумеется, несколько кустарных дронов могут собрать на Украине или в Польше, но это малосерийное производство, и эффект от применения таких дронов будет, скорее, медийный, что не отменяет очевидную угрозу для различных инфраструктурных объектов.

Разумеется, США будут и далее повышать ставки, поэтому недооценивать угрозу со стороны таких дронов не стоит, чтобы потом не удивляться неприятным кадрам прилетов. Опять же, необходимо выстраивать ПВО с учетом наличия у противника таких вооружений, а с другой стороны, если есть возможность, ликвидировать производственные мощности, если они находятся на Украине, что требует работы агентурно-технической разведки в этом направлении.

@voenkorKotenok